家庭暖氣片供暖無非就兩種：一種是集中供暖。另一種是家庭獨立供暖?，F(xiàn)在我國內(nèi)，也沒有超出這兩種供暖以外的第三張供暖方式。而集中供暖和家庭獨立供暖是有區(qū)別的。消費者自己分別這些區(qū)別，是無法正確分別的。必須要一些
暖氣片品牌廠家們才能區(qū)別。
暖氣片品牌廠家區(qū)別集中供暖和家庭獨立供暖不同之處
區(qū)別一：適用范圍
家庭獨立供暖：適用于任何具有燃氣、電力等清潔能源條件的建筑。
集中采暖：僅適用于集中采暖管網(wǎng)到達的建筑。目前來說，對于獨立采暖系統(tǒng)在節(jié)能保溫比較嚴格，運行調(diào)節(jié)獨立性較強，不同用熱單元分界較清晰，需要按不同用熱單元收取費用的以住宅為代表的居住建筑中具有巨大優(yōu)勢。我國廣泛的新型采暖地區(qū)，是我國經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū)，雖然缺乏集中采暖管網(wǎng)，但近年來采暖需求日益擴大，獨立采暖系統(tǒng)成了上述區(qū)域的較好選擇，有著廣闊的發(fā)展前景。
區(qū)別二：熱源效率
分戶采暖：一般采用天然氣、電等清潔能源，小型設備和大型設備在燃燒效率方面的差別已很小。
集中采暖：可有效利用熱電聯(lián)產(chǎn)、工業(yè)余熱、可再生能源等作為熱源，大型燃燒設備較小型設備的燃燒效率高。
區(qū)別三：環(huán)保性
家庭獨立供暖：燃燒尾氣就地排放，但一般采用清潔能源，對環(huán)境影響不是很顯著。
集中采暖：熱源集中管理，煙氣粉塵等排放物更易于處理和控制。
區(qū)別四：輸配能耗
集中采暖：熱源較用熱部位較遠，輸配泵耗要占到輸送能量的5%左右，管網(wǎng)熱損失要占到輸送能量的10%左右，若管理不善有跑冒滴漏現(xiàn)象或存在嚴重水力不平衡，以上能耗還會大大增加。
區(qū)別五：可靠性
家庭獨立供暖：熱源分散，故障點增多，但單個熱源發(fā)生故障不影響其他用戶采暖，且系統(tǒng)內(nèi)熱水壓力較低，不易發(fā)生滲漏，系統(tǒng)水容量小，發(fā)生滲漏的危害小。
集中采暖：熱源集中，易于集中維護和管理，但一旦系統(tǒng)發(fā)生故障相關用戶采暖都會受影響，且工作壓力較高，系統(tǒng)水容量大，一旦發(fā)生滲漏，危害較大。
區(qū)別六：采暖熱費
家庭獨立供暖：跟建筑的實際采暖需求有關，對按照節(jié)能標準建造的建筑采暖熱費遠遠低于集中采暖，部分地區(qū)為推廣清潔能源獨立采暖還會有補貼，可以有效促進對建筑保溫的更高要求，但在保溫性能差的建筑中費用較高。
集中采暖：普遍按照面積收費，由政府定價，包括管理費用和利潤，由于普遍存在欠費問題，運營企業(yè)往往需要相關補貼才能正常運行；如按熱量計量收費，在南方地區(qū)由于用熱量較小，單位熱量管理和折舊分攤費用較大，單位熱價將遠遠高于傳統(tǒng)采暖地區(qū)。
區(qū)別七：運行控制
家庭獨立供暖：天然實現(xiàn)分戶控制，設備自動運行，開關靈活，采暖時間自主控制，室內(nèi)無人時可關閉，為主動節(jié)能提供了有效手段。
集中采暖：運行控制較困難，從熱源、管路到末端采暖系統(tǒng)都需要增加大量的控制裝置和儀表，規(guī)定的采暖時間外不能采暖。
區(qū)別八：計量收費
家庭獨立供暖：天然解決計量收費問題，用多少供多少，自己付費。
集中采暖：可通過安裝相關儀表計量，但需要讀表計量，且往往存在收費難的問題，為采暖系統(tǒng)的管理留下隱患。
區(qū)別九：造價成本
造價由于存在巨額的熱源和小區(qū)外管網(wǎng)建設費用，集中采暖運營商往往要按采暖面積收取高額初裝費，此外還要占用建筑管井和建設小區(qū)內(nèi)采暖管網(wǎng)，因此單位面積造價會比獨立采暖略高或持平。
從上面暖氣片品牌廠家講解的獨立供暖和集中供暖的比較中我們可以明顯看到，家庭獨立供暖比集中供暖優(yōu)勢更加明顯。無論從運行控制、造價費用、可靠性以及維護成本來說，單戶供暖都要優(yōu)于集中供暖。當然集中供暖用戶后期如果也想達到獨立供暖操作，也可從技術上改造實現(xiàn)，以達到獨立操作采暖的需求。
本文出自金旗艦網(wǎng)絡部，轉載須注明出處，并加上可鏈接回原文的網(wǎng)址，否則會追究法律責任。
京公網(wǎng)安備 11011502003490號
